許某和趙某因感情不和，到法院起訴離婚，還沒等到開庭，許某就在一次出差途中遭遇車禍死亡了。法院得知之后，終結了訴訟。
許某去世后，趙某與許某父母因為許某的遺產問題發生了糾紛。趙某認為，兩人雖然在離婚訴訟過程中，但畢竟還沒有離婚，自己仍是許某的配偶自然是有權繼承許某的遺產。
但許某的父母不同意，認為兩人已經在打離婚官司了，而且是趙某提出的離婚，兩人離婚是遲早的事，趙某無權繼承許某的遺產。

【錦盾婚姻家事律師解答】
雖然本案中，趙某和許某正在打離婚官司，但兩人的婚姻關系畢竟沒有正式解除，這時候許某去世，趙某是有繼承權的。但是繼承份額怎么分配，爭議還是比較大的，在鬧離婚這個節點是否能按正?；橐鰻顟B下的繼承原則進行繼承爭議還是比較大的。
一種觀點認為，既然雙方正處于離婚期間，這就意味著雙方感情出現問題，而訴訟離婚，雙方的關系將是更加緊張，矛盾也更突出，更加無法接受對方還能繼承自己的財產。因此，在遺產份額的分配方面，應對配偶的繼承權進行酌情調整。 另一種觀點認為，盡管這個時間雙方可能存在矛盾，甚至已經沒有了夫妻感情，但沒有正式離婚之前，不能因為這些原因直接影響配偶的繼承份額。法律規定繼承人可以多分、少分、甚至不分的理由，主要衡量的是對被繼承人所盡的撫養義務多少，只有婚姻關系不好的事實與該不分或少分的事實正好一致時，才能酌情對配偶應當繼承的份額進行調整。
不管是哪種觀點，有繼承權這點是毋庸置疑的。錦盾婚姻家事律師表示，出現這樣的糾紛，配偶的繼承比例是否應調整，需要根據具體案件情況進行分析，如您遇到此類糾紛，可以撥打專業的婚家律師13523064403進行詳細咨詢。錦盾婚家律師精通婚姻、繼承糾紛調解、訴訟等，可以給您提供更專業、有效的建議。