對(duì)于多子女家庭而言，各個(gè)子女與父母的親疏關(guān)系，以及所盡的贍養(yǎng)義務(wù)各有不同，在涉及到老人遺產(chǎn)繼承的問題上，難免會(huì)比較容易產(chǎn)生糾紛。特別是對(duì)于那些沒有盡贍養(yǎng)義務(wù)的子女，如果跟盡贍養(yǎng)義務(wù)的子女所繼承的遺產(chǎn)份額是一樣的，于情于理多少有點(diǎn)不太合適。那么，沒盡贍養(yǎng)義務(wù)有資格分遺產(chǎn)嗎？

【案情回顧】
王某乙的父母共有三個(gè)孩子，分別是哥哥王某甲、妹妹王某丙，王某甲由于跟父親之間產(chǎn)生了矛盾，就分了家，分家后王某甲多年未跟家里聯(lián)系過。王某丙由于外嫁，回家的時(shí)間也很少，逐漸年邁的父母一直由王某乙贍養(yǎng)。
在父母因病去世后，王某乙想把父親名下的房子繼承到自己名下時(shí)，妹妹王某丙認(rèn)為，哥哥王某乙一直承擔(dān)著照顧父母的主要責(zé)任，房子由哥哥王某乙繼承理所應(yīng)當(dāng)。但沒想到一直對(duì)父母不聞不問的王某甲卻要求分一半房產(chǎn)。沒盡贍養(yǎng)義務(wù)，有資格分遺產(chǎn)嗎？
【錦盾繼承房產(chǎn)律師說法】
雖然不贍養(yǎng)老人，在道德上應(yīng)該加以譴責(zé)，但是從法律角度而言，不一定就不具有繼承權(quán)了。一般在不贍養(yǎng)老人，但又沒證據(jù)可以證明其傷害過老人的情況下，其還是具有繼承權(quán)的，在分配繼承份額時(shí)，可以少分或不分。 如果對(duì)繼承有爭(zhēng)議又無法通過協(xié)商解決，可以通過訴訟的方式，由法院經(jīng)過庭審，判決各繼承人所占繼承份額。像本案中這種情況，王某甲在經(jīng)濟(jì)、生活、精神上都沒有履行過贍養(yǎng)義務(wù)，其他合法繼承人，可以搜集相關(guān)證據(jù)進(jìn)行起訴，主張其不分財(cái)產(chǎn)。
錦盾繼承房產(chǎn)律師表示，遺產(chǎn)糾紛相由于多發(fā)生在親人之間，相較于其他經(jīng)濟(jì)糾紛，需要付出更大的親情成本，因此，建議老人轉(zhuǎn)變觀念，在條件允許的情況下，盡量提前立下遺囑，對(duì)自己身后的財(cái)產(chǎn)分配清楚，避免子女因遺產(chǎn)繼承扯皮。