父親意外去世，沒有留下遺囑，哥哥私自拿走父親所留財產，其他直系親屬都沒分得遺產份額，這合理嗎？近期，錦盾繼承律師接到這樣一個咨詢。今天就這個案例作出專業解讀，希望給同樣遇該類問題的你一些啟發。

【案件回顧】
劉某父親去世后，家里有母親和兩兄妹共三人，因為父親是因意外而死，未留下遺囑，所以大家對于財產怎么分有爭議。父親生前與哥哥住在一起，父親去世后，哥哥就到父親所在單位代為提取了撫恤金、喪葬費、房產證等相關財產財物，但遲遲不愿意與家人協商父親遺產繼承分配的事宜。
錦盾繼承律師在接到當事人委托后，啟動了調解程序，從情理法規多方面勸說劉某的家人，依法合理分配財產。
河南錦盾律師事務所張圣濤律師表示：本案中，劉某父親去世，涉及到撫恤金、喪葬費等收入費用，按相關法規是留給配偶。其他財產，在剔除配偶劉某母親所應有的份額之后，遺產應由劉某母親、以及劉某哥哥、劉某平均分配所得。 經過律師的耐心溝通和勸解協商，劉某一家人達成了調解意見：父親的撫恤金、喪葬費等留給母親；兩套房子，一套給母親，母親把房產價值折算成現金平均補償給兩個子女，另一套給哥哥，也同樣把房產價值折算成現金平均補償成母親和妹妹；其余財產在扣除哥哥所付出的照顧費、醫療費、喪葬費之后，再進行均分。
【錦盾繼承律師說法】
在沒有合法有效遺囑的情況下，應根據法定繼承的相關法規處理，一般各繼承人以均分為分配方式原則。但如果有特殊情況的除外，比如，繼承人在逝世者生前對其照顧、付出比較多等的情況，可以主張調整分配比例。
當然，遺產繼承糾紛一般涉及的都是家庭成員，還是要尊重逝者的意愿 ，以及其他家庭成員協商的結果，如果各繼承人能協商解決，也不必完全按法規來執行。錦盾繼承律師建議：在家庭糾紛案件中，都是親人，大家多溝通，凡事有商有量解決最好，當確實協商不成，再尋求法律解決途徑。