2019年6月郭某向王某某借款30萬(wàn)元，約定一年后連本帶息還給王某某33萬(wàn)元。到了2020年6月，王某某按雙方的約定找郭某要求，但郭某請(qǐng)王某某寬限兩個(gè)月，自己馬上籌錢(qián)還他，看在相識(shí)多年的情分上，王某某答應(yīng)了。
誰(shuí)知，等2020年8月份，王某某再次上門(mén)要錢(qián)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)郭某不在家，而且郭某的愛(ài)人鄭某告訴王某某，郭某上個(gè)月已經(jīng)和她離婚，并且搬出來(lái)去了。
王某某知道這件事后，馬上聯(lián)系郭某，郭某卻告訴他，因?yàn)樗膹S一直虧錢(qián)，所以鄭某和他離婚了，而且他是凈身出戶，沒(méi)有一分錢(qián)，沒(méi)錢(qián)還王某某。王某某向法院提起訴訟，要求郭某歸還借款，雙方達(dá)成調(diào)解，但郭某仍未支付欠款。王某某隨后向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行到位3500元，尚余29.65萬(wàn)元未執(zhí)行到位，法院查無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行終結(jié)執(zhí)行。王某某一氣之下，郭某夫妻倆告上法庭。假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可以確認(rèn)無(wú)效嗎？

【裁決要點(diǎn)】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩被告在離婚時(shí)，被告郭某在身負(fù)債務(wù)的情形下，將自己依法應(yīng)分得的房屋部分約定歸被告鄭某所有，客觀上降低了被告鄭某對(duì)原告?zhèn)鶆?wù)的償付能力，導(dǎo)致原告對(duì)被告郭某享有的債權(quán)得不到清償，損害了原告的民事權(quán)益，因此，原告請(qǐng)求撤銷(xiāo)兩被告離婚協(xié)議書(shū)中有關(guān)房屋分割條款的主張于法有據(jù)，本院予以支持。
【錦盾離婚債務(wù)糾紛律師解析】
欠債還錢(qián)是大家都明白的道理，但并非所有人都能做到，在現(xiàn)實(shí)生活中，有些人為了逃避債務(wù)，想出來(lái)各種各樣的方法。像本案中，郭某利用“假”離婚掩蓋其故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的，該行為嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的合法權(quán)益，可依法追究其責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的可構(gòu)成犯罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 錦盾離婚債務(wù)糾紛律師律師提醒：債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)能否成功有幾點(diǎn)要注意：
1、行為：債務(wù)人存在放棄債權(quán)或者無(wú)償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為；
2、時(shí)間：上述行為發(fā)生在債權(quán)人的債權(quán)之后；
3、結(jié)果：轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為給債權(quán)人造成了損害（執(zhí)行不能的證明）；
4、范圍：撤銷(xiāo)權(quán)的范圍僅限于債權(quán)范圍，不能超越；
5、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用可以由債務(wù)人承擔(dān)。